Battlefield 6 | Comunidade critica tamanho reduzido dos mapas apesar do sucesso do jogo

O lançamento de Battlefield 6 tem sido um sucesso comercial, no entanto, nem tudo correu de forma perfeita. Apesar dos elogios à volta do seu desempenho e às melhorias técnicas, muitos jogadores mostraram-se desiludidos com o tamanho dos mapas disponíveis, um dos elementos mais característicos da série da Electronic Arts.

Antes do lançamento, o estúdio tinha prometido mapas de grande escala após o período de testes Beta, que se focou em arenas mais pequenas. No entanto, comparações feitas pela comunidade revelam que os cenários do novo título são, na realidade, dos menores alguma vez criados na saga. Um utilizador do Reddit publicou uma análise detalhada, comparando as áreas jogáveis desde Battlefield 3 até ao mais recente capítulo, mostrando que Battlefield 6 ocupa as posições mais baixas da lista.

Segundo os dados partilhados, o mapa Operation Firestorm ocupa apenas 0,5 quilómetros quadrados, ficando em 32.º lugar entre todas as localizações da série, enquanto Battlefield 3 continua a deter o recorde com o vasto Bantar Desert, com quase 2,5 km² de área jogável. Outros mapas, como Mirak Valley, surgem ainda mais abaixo na tabela, reforçando a perceção de que o novo jogo reduziu drasticamente a escala pela qual a franquia é conhecida.

Para além do tamanho, os fãs também apontam problemas no design das arenas, com corredores e zonas estreitas que limitam a liberdade de movimento e prejudicam o combate de infantaria. Algumas teorias entre a comunidade sugerem que esta escolha pode estar relacionada com o modo REDSEC, o novo battle royale gratuito de Battlefield 6, que apresenta mapas substancialmente maiores. Contudo, apesar das críticas, muitos jogadores mantêm esperança de que futuras atualizações e conteúdos adicionais tragam mapas mais amplos e diversificados.