Pagar para jogar online: o maior roubo dos videojogos modernos?

De vez em quando, surge um comentário que resume na perfeição aquilo que muitos jogadores pensam, mas poucos dizem com todas as letras. Ontem, em resposta a este artigo que falava sobre o valor dos jogos oferecidos em 2025 pelo PS Plus, alguém escreveu isto:

Isto devia ser crime: pagas a consola, pagas jogos caros, pagas net e ainda tens de pagar para jogar online. Já para não falar que os servidores são puro lixo.”

A verdade é que… concordo quase a 100%.

Não posso falar sobre a questão dos servidores, porque abandonei o online das consolas há vários anos, e por isso, não tenho experiência recente para falar sobre a estabilidade dos mesmos, mas no resto, o comentário reflete uma realidade que não é muito discutida entre os meios de comunicação e influenciadores de videojogos.

Simplesmente aceitamos que é necessário pagar para jogar online nas consolas – e não é só na PlayStation, é transversal à Nintendo e Xbox – e não há crítica suficiente a uma taxa que não tem muito cabimento.

O absurdo de pagar por uma funcionalidade que já compraste

Vivemos numa altura em que a maioria dos jogos novos custam 80€, principalmente lançamentos anuais populares como Call of Duty e EA Sports FC. É um valor alto, mas ainda assim os jogadores estão dispostos a aceitar esse valor, até porque os custos de desenvolvimento de videojogos dispararam nos últimos anos (juntamente com o custo de vida).

No entanto, caso o jogo inclua multiplayer online, o preço de 80€ não representa a experiência completa nas consolas. Essa funcionalidade fica trancada atrás de uma subscrição adicional. Ou seja, o custo real do jogo não são 80 €. É esse valor mais a mensalidade ou anuidade do serviço online. O preço varia conforme a consola:

• PS4 e PS5: PS Plus Essencial 12 meses - 71,99 €

• Nintendo Switch 1 & 2: Nintendo Switch Online - 19,99 €

• Xbox One, Xbox Series X | S: Xbox Game Pass Essencial - 8,99 € por mês

E aqui está o maior insulto: não estás a pagar por nada de novo. Estás simplesmente a pagar para desbloquear o acesso a algo que tecnicamente já adquiriste.

E isto leva-nos ao ponto mais difícil de engolir. Tanto a PlayStation, como a Nintendo, como a Microsoft recebem uma percentagem de cada jogo vendido na plataforma, seja físico ou digital. Esta percentagem existe precisamente porque a empresa fornece a infraestrutura, garante compatibilidade, certifica o jogo e, claro, disponibiliza servidores e serviços associados.

Então por que razão precisamos de pagar uma subscrição extra para jogar online?

Não faz sentido. A percentagem que as donas das consolas recebem por cada venda (e estamos a falar de milhões e milhões de unidades por ano) já deveria servir para isso. Esse valor foi criado para suportar o ecossistema de cada consola, e isso inclui o online.

Mas, algures no caminho, as empresas descobriram que os jogadores aceitavam pagar mais (curiosidade: a primeira a avançar com isto foi a Microsoft, já no tempo da primeira Xbox). E quando a indústria descobre uma nova fonte de rendimento… não volta atrás.

A PlayStation, Xbox e Nintendo são todas cúmplices na normalização desta prática. A diferença está nos benefícios que cada serviço oferece, mas o princípio é igual: estás a pagar por acesso online, não por um produto novo.

E é por isso que, pessoalmente, abandonei por completo o multiplayer em consolas. Não por falta de vontade de jogar online, mas por recusa em alimentar um modelo de negócios que considero profundamente injusto e retrógrado.

O resultado? Um ecossistema onde a prática de “pagar para jogar online” é vista como a normalidade... quando, na verdade, não há razão técnica ou financeira que a justifique.

Sei perfeitamente que estes serviços oferecem valor adicional além do desbloqueio das funcionalidades online dos jogos, nomeadamente a disponibilização mensal de jogos, no entanto, por que razão tem que estar tudo junto numa subscrição paga?

Não faz sentido. Acredito a 100% em votar com a carteira... e é isso o que tenho feito.